| |
Livres
|
> Le Rose et le Noir, Les homosexuels en France depuis 1968 (éditions du Seuil, 1996 ; réédition en poche, Points/Seuil 2000). Traduit en anglais : The Pink and the Black, Homosexuals in France since 1968 (Stanford University Press, 2000, hardcover et paperback). Adapté à la télévision : Bleu, Blanc, Rose (France 3, 2002, réal. : Yves Jeuland).
« Le Rose et le Noir : Revue de Presse »
 "De l’outrance des « Gazolines » à la Gay Pride de juin 1995", par Laurence Foliéa et « Le sida provoque un big bang fondateur », propos recueillis par Laurence Foliéa / Frédéric Martel, Le Monde, 14-15 avril 1996 (lire les articles)
"Dans la solitude des bibliothèques gay", par Frédéric Martel, Le Monde, 27 juin 1997 (lire l’article, suite)
"Et le Pacs vint...", par Luc Ferry, Le Point, 9 février 2001 (lire l’article)
"De l’homosexualité militante à la génération sida", par Philippe Cusin (lire l’article)
"Les Homos, de 1968 au Pacs", par Thierry Bayle, le magazine littéraire, novembre 2000 (lire l’article)
"Pacs, la morale de l’histoire", par Frédéric Martel, Libération, 18/10/2000 (lire l’article, suite)
"Les risques supposés du communautarisme gay", par Frédéric Martel, Le Figaro, 24 janvier 2001 (lire l’article) |
|
> La longue marche des gays (Gallimard, 2002, collection Découvertes Gallimard). |
Pour commander ces livres : fnac.com
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
REVUE DE PRESSE de De la Culture en Amérique :
Le New York Times : New York Times
Foreign Policy (USA), May 2007 : Foreign Policy/(PDF)
Journal Le Monde, 17 novembre 2006, "La Culture vue d’Amérique" : Le Monde
Journal Le Monde, 24 novembre 2006, "Culture : le match France Etats-Unis" : Le Monde
Editorial Les Echos, 17 novembre 2006 : Les Echos
Le Figaro Littéraire : 16 novembre 2006 : Le Figaro
L’Express : 30 novembre 2006 par Claude Allègre : L’Express
Le Nouvel Observateur : 14 décembre 2006, "Culture : l’exception américaine" : Nouvel Obs
L’Expansion : 21 décembre 2006 : L’Expansion
International Herald Tribune : 27 décembre 2006 : IHT
Le Devoir (quotidien de Montreal) : Le Devoir
Et aussi : Télérama (2 pages, 14 novembre 2006), Les Inrockuptibles (3 pages, 15 novembre 2006), Marianne (18 novembre 2006)...
CORRECTIFS :
Correctif 1 : le titre du livre est bien De la Culture en Amérique et non pas, comme plusieurs articles et émissions l’ont mentionné, De la Démocratie culturelle en Amérique !
Correctif 2 : De la Culture en Amérique n’effectue aucune comparaison avec la France et ne donne aucun chiffre français : car ce livre ne parle pas de la France ! Comme l’a écrit Le Monde, "Son auteur s’interdit toute comparaison frontale entre les deux pays" (Le Monde). Il nous semble en effet difficile, et souvent impossible, de compararer les données, statistiques et autres chiffres entre les deux pays pour des raisons méthodologiques. Toutes les données américaines ont leur cohérence propre, dans le contexte américain, et leurs propres critères, discutables certes, ont au moins une cohérence en "interne". Comparées à la France, ces données perdent complètement cette cohérence, que ce soit le nombre d’artistes (voir ci-dessous), les budgets publics ou privés, les nombres d’établissements etc. La comparaison peut avoir un sens d’un point de vue journalistique et elle est légitime dans ce cadre, mais il est difficile de la faire d’une manière sérieuse et scientifique. C’est pourquoi, pour ne pas comparer l’incomparable, De la Culture en Amérique ne contient aucune comparaison avec la France.
Correctif 3 : dans un article du journal Le Monde (10 octobre 2006), le nombre d’artistes en France a été évalué à 183.559. Ce chiffre repris par Eric Le Boucher dans sa chronique du Monde (14 novembre 2006) provient du ministère français du travail (DARES 2003) : il est exact mais parcellaire car il ne contient pas une partie des artistes travaillant dans les industries culturelles. Du coup, il est difficile d’avoir une bonne évaluation du nombre d’artistes en France, d’autant que les données issues de l’INSEE (recensement général), celles de la Commission paritaire nationale emploi-formation du spectacle vivant, celles de l’UNEDIC (telles qu’exploitées dans les rapports Latarget et J-P. Guillot) ou encore les données du ministère de la culture (DEPS/Développement culturel) varient, et d’une manière significative. Toutefois, pour tenir compte des artistes des industries culturelles et pour pouvoir tenter une comparaison raisonnable, proportionnelle et à critères identiques avec les 2,1 millions d’artistes recensés par le ministère du travail américain, il est possible d’avancer pour une comparaison strictement journalistique le chiffre de 440.000 artistes en France. Rapporté à la population des deux pays, on aurait en fin de compte un nombre d’artistes équivalents dans les deux pays (1 artiste pour 142,8 habitants aux Etats-Unis et 1 artiste pour 143,1 habitant en France). Sur ces questions, et pour un essai de comparaison fiable voir "Culture : budgets et pratiques, le match France-USA", Le Monde, 24 novembre 2006 :Voir...
Webbliographie - pour consulter les principaux sites sur la culture aux Etats-Unis voir : Web Sites
retour page « livres »
Quatrième de couverture (dos du livre) de l’ouvrage De la Culture en Amérique (Gallimard, 2006)
Pourquoi n’y a-t-il pas de ministère de la culture aux États-Unis ? Pour répondre à cette question, Frédéric Martel a entrepris une grande enquête, sans précédent, sur la vie culturelle américaine. Dans les archives, il a reconstitué la politique culturelle de John Kennedy à George Bush ; sur le terrain, il a interrogé les acteurs, décrypté le fonctionnement de la philanthropie, des fondations, du mécénat et découvert la mission artistique des universités. Il en résulte un tableau riche en nuances et qui vient ébranler nos certitudes. Si, aux États-Unis, le ministère de la culture n’est nulle part, la vie culturelle est partout.
Au cours de cette enquête, un système global et complexe apparaît, particulièrement efficace et totalement méconnu en Europe. Et si ce modèle culturel domine aujourd’hui le monde, c’est parce qu’il est davantage « public » qu’on ne le croit, moins dominé par l’argent qu’on ne le dit, et que, toujours en perpétuelle mutation et modernisation, il a su donner naissance, à ce qu’il faut bien appeler un système culturel de grande ampleur. Et c’est seulement au terme de cette immense enquête qu’émerge l’ « exception culturelle américaine », faite d’un large secteur à but non lucratif, d’innombrables subventions publiques indirectes, de milliers de fondations, de communautés noires et latinos actives et d’une diversité culturelle incontestable. Le tout dans une tension profonde entre l’art et l’ « entertainment » qui, en fin de compte, se révèle souvent préjudiciable pour l’ « art » et conduit presque inexorablement vers la culture dominante.
Ce livre, nourri de centaines d’archives inédites et de plus de 700 interviews réalisées dans 35 États et 120 villes américaines est le résultat d’une enquête de six années. Il n’existait pas à ce jour un livre d’une telle ampleur. Au final, De la culture en Amérique qui vise à donner des armes militantes pour lutter en connaissance de cause contre l’impérialisme culturel, bouleverse complètement tous les lieux communs sur le système culturel américain et permet de transformer en profondeur les présupposés du modèle culturel français.
Frédéric Martel est journaliste et écrivain. Il a été attaché culturel aux États-Unis de 2001 à 2005. Producteur à France Culture, il enseigne à Sciences-Po Paris. De la culture en Amérique est son cinquième livre.
retour page « livres » |
|
